শেষ মৃত পাখি (হার্ডকভার)

'সে কি রাত্রির শেষ মৃত পাখি, যার স্মৃতি আঁচড়াল মৃত্যুর ঘন ছায়ায় দেবযান ভয়ের মতন মৃদুসঞ্চারী স্বপ্নের পিছু নিতে? স্বপ্নের মত আয়ু চলে যায়, কখনো বা দ্রুত, কখনো বিলম্বিতে।' – পার্থপ্রতিম কাঞ্জিলাল ◼️লেখক পরিচিতিঃ শাক্যজিৎ ভট্টাচার্যের জন্ম ১৯৮২ সালে। পেশায় রাশিবিজ্ঞানী। বিশ্বসাহিত্যের নিষ্ণাত পাঠক শাক্যজিৎ বিচিত্র বিষয়ে নিরীক্ষামূলক গল্প, উপন্যাস লিখছেন সাম্প্রতিক সময়ে। “শেষ মৃত পাখি ” তাঁর প্রকাশিত পঞ্চম বই। ◼️কাহিনি সংক্ষেপঃ পঁয়তাল্লিশ বছর আগে দার্জিলিংয়ের এক সম্ভাবনাময় কবি, অমিতাভ মিত্র খুন হয়েছিলেন। অভিযোগের তীর ছিল তাঁরই ঘনিষ্ঠ বন্ধু রহস্য-ঔপন্যাসিক অরুণ চৌধুরীর দিকে। কিন্তু নানা পরস্পরবিরোধী প্রমাণে সে অভিযোগ দাঁড়ায়নি। তনয়া একটি সর্বভারতীয় সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিক। অমীমাংসিত খুনের কাহিনি নিয়ে ধারাবাহিক লিখছেন পত্রিকায়। অমিতাভ মিত্রের হত্যা-রহস্য নিয়ে লেখার জন্য দার্জিলিংয়ে এলেন তনয়া। তনয়া কি খুঁজে পেলেন এই হত্যারহস্যের সমাধান? ◼️চরিত্রসমূহঃ ▪️অমিতাভ মিত্রঃ সত্তরের দশকের উদীয়মান তরুণ কবি ও সাহিত্যিক। অরুণ চৌধুরীর ঘনিষ্ঠ বন্ধু। অমিতাভ এ গল্পের ভিক্টিম ভিক্টিম। অমিতাভকে হত্যার দায় গিয়ে পড়ে তার বন্ধু অরুণ চৌধুরীর ওপর। ▪️অরুণ চৌধুরীঃ সত্তরের দশকের উদীয়মান সাহিত্যিক। তাঁর প্রথম বইটি ফ্লপ হয়। পরবর্তীতে অবশ্য বেশ জনপ্রিয় লেখক হয়ে ওঠেন। ▪️অনন্যা চৌধুরীঃ অরুণ চৌধুরীর সহধর্মিণী। পেশায় একজন ইউনিভার্সিটি প্রফেসর। ▪️সিদ্ধার্থঃ অরুণ চৌধুরীর বড় ভাইয়ের ছোট ছেলে। নিঃসন্তান অরুণ -অনন্যা দম্পতির কাছে সিদ্ধার্থ সন্তানের মতোই। ▪️তনয়া ভট্টাচার্যঃ তনয়া একটি সর্বভারতীয় সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিক। অমীমাংসিত খুনের কাহিনি নিয়ে ধারাবাহিক লিখছেন পত্রিকায়। দার্জিলিং আসেন ৪৫ বছর পুরনো কবি অমিতাভ মিত্র হত্যার ওপর ক্রাইম স্টোরি লেখার জন্য। এখানে এসে তিনি জড়িয়ে পড়েন ভয়ানক রহস্যের জালে। ▪️ড্যানিয়েল লামাঃ সত্তরের দশকের একজন দাপটে পুলিশ কর্মকর্তা। তাঁর ভয়ে পুরো দার্জিলিংয়ের সকল অপরাধী তটস্থ থাকতো। নকশাল আন্দোলনের সাথে জড়িত যুবকরা ছিলো ড্যানিয়েলের প্রতিদিনের শিকার। ▪️সঞ্জয় অধিকারীঃ অরুণ, অমিতাভর বন্ধু। ▪️গিরিরাজঃ রহস্যময় চরিত্র। ▪️বাবলাঃ অরুণ চৌধুরীর বাড়ির বাগানের মালি। ▪️ধনরাজ গম্বুঃ একজন আদর্শবান পুলিশ কর্মকর্তা। ▪️আনন্দ পাঠকঃ পুলিশের সাধারণ কর্মচারী। কেইসের বিষয়ে ইনি টিনাকে অনেক সহযোগীতা করেছেন। ▪️মিসেস বাসুঃ অরুণ চৌধুরীর প্রতিবেশী। অরুণের বিরুদ্ধে সাক্ষী দিয়ে ছিলেন এ ঘটনায়। ▪️রামবীরঃ পুরনো বাড়ির কেয়ারটেকার। ▪️শুদ্ধস্বত্বঃ অমিতাভর উপন্যাসের গোয়েন্দা। ▪️প্রণবেশঃ শুদ্ধস্বত্বের অ্যাসিস্ট্যান্ট। ▪️লতাঃ প্রণবেশের স্ত্রী। ▪️মাধব, আনিসুরঃ অমিতাভর উপন্যাসের ২জন গুরুত্বপূর্ণ চরিত্র। ◼️পাঠপ্রতিক্রিয়াঃ পঁয়তাল্লিশ বছর আগের হত্যা রহস্য নিয়ে ক্রাইম স্টোরির জন্য তথ্য জোগাড় করতে আসেন তনয়া ,তিনি সর্বভারতীয় সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিক। লেখক অরুণ চৌধুরীর ওপর থাকা খুনের অভিযোগটিকে খতিয়ে দেখতে শুরু করেন টিনা। একের পর এক সামনে আসতে থাকে নতুন রহস্যজট। পেঁয়াজের পরতের মতো একের পর এক পর্দা সরতেই থাকে এই ঘটনা থেকে। টিনা যতোই নতুন নতুন জট খুলছে, সবকিছু যেন আরোই তালগোল পাকিয়ে যাচ্ছে। সমাধান পর্যন্ত পৌছানো যাচ্ছে না। একাধিক নাটকীয় মোড় কাহিনিটাকে আরও রহস্যজনক করে তুলেছে। শেষ পর্বে গিয়ে এত বড় টুইস্ট পাবো ভাবতেই পারিনি! বলা যায় মাথা ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো একটা রহস্য কাহিনি। প্রতি পৃষ্ঠায় একেকটা সম্ভাবনা। কোনো চরিত্রই সন্দেহের বাইরে নয়। সব চরিত্রই রহস্যময়। একইসময় একই মলাটে দুটো গল্প চলমান। “পূর্ণতার ফোঁটা ফোঁটা অন্ধকার সান্দ্র সানুদেশে ঝরে পড়ে, রাত্রি তিন প্রহরে ডাকে মৃত্যু কাক।” -তুষার চৌধুরী শেষ মৃত পাখি সম্পর্কে আরও বলা যায় এটি সাহিত্যের নানা সূত্রে ঠাঁসা একটি উপন্যাস। সাথে প্রায় প্রতিটি পরিচ্ছেদে কয়েক লাইনের কোটেশন। ব্যাপারটা ভালো লেগেছে। একই মলাটে প্রায় সমস্ত জনপ্রিয় গোয়েন্দার ছায়া নিয়ে আসার দারুণ প্রচেষ্টা করেছেন লেখক। দারুণ শব্দচয়ন, যথোপযুক্ত বাক্যের প্রয়োগ, কাহিনির বর্ণনা, সাবলীল ঘটনাপ্রবাহ লক্ষনীয়। তবে অতিরিক্ত চিঠি,চিরকুট ইত্যাদির সংযুক্তি বিরক্তিকর লেগেছে। অতিরিক্ত গালিগালাজ খুবই বিরক্তিকর লাগে, এটাতেও এই বিরক্তিকর বিষয়টা অনেক বেশি আছে। বলা হয় বর্তমানের সেরা রহস্যকাহিনি গুলোর মাঝে “শেষ মৃত পাখি” একটি। আমার কাছেও মনে হয়েছে কাহিনি টা দারুণ। ◼️এক নজরে বইটিঃ বইঃ শেষ মৃত পাখি লেখকঃ শাক্যজিৎ ভট্টাচার্য পৃষ্ঠা সংখ্যাঃ ৪০৩ প্রকাশনায়ঃ সুপ্রকাশ প্রথম প্রকাশঃ ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ প্রচ্ছদঃ সৌজন্য চক্রবর্তী ©️ Review by Fahmida Afrin

Mind blowing 🔥👌✍️🫡

অসাধারণ লেখা

"পারফেক্ট মার্ডার বলতে কিছু হয় না। হলে সেটা কেউ 'মার্ডার' বলে জানবে না।" পারফেক্ট মার্ডার কি আদৌ আছে? কেমন হবে যখন একজন মানুষ হত্যাকারী সন্দেহে সমাজে বাস করে? কিন্তু প্রমাণ কখনো কথা বলবে তার পক্ষে, কখনোবা বিপক্ষে। সে আইনের হাত থেকে মুক্তি পেলেও, স্বজনদের সন্দেহের দৃষ্টি থেকে মুক্তি পাবেনা। এমনই এক গল্পের দেখা পাওয়া যায়, উপন্যাস 'শেষ মৃত পাখি' তে। উপন্যাসে, পঁয়তাল্লিশ বছর আগে দার্জিলিঙের এক সম্ভাবনাময় কবি, অমিতাভ মিত্র খুন হয়েছিলেন। অভিযোগের তীর ছিল তাঁরই ঘনিষ্ঠ বন্ধু রহস্য-ঔপন্যাসিক অরুণ চৌধুরীর দিকে। কিন্তু নানা পরস্পর বিরোধী প্রমাণে সে অভিযোগ দাঁড়ায়নি। তনয়া একটি সর্বভারতীয় সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিক। অমীমাংসিত খুনের কাহিনী নিয়ে ধারাবাহিক লিখছেন পত্রিকায়। অমিতাভ মিত্রের হত্যা-রহস্য নিয়ে লেখার জন্য দার্জিলিঙে এলেন তনয়া। তারপর? তনয়া কি খুঁজে পেলেন এই হত্যারহস্যের সমাধান ? অমিতাভ কি আদৌ খুন হয়েছিলো অরুণের হাতে? • উপন্যাসটা মূলত এই এক প্রশ্নের উপরই ঘুরপাক খেয়েছে, অরুণ হত্যাকারী নাকি না? এক পক্ষের প্রমাণ বলেছে, অরুণ নির্দোষ। আরেক পক্ষের প্রমাণ বলেছে, অরুণ হত্যাকারী। দুই ক্ষেত্রেই সাক্ষ্য-প্রমাণ অকাট্য। তাহলে সমাধান? সমাধান হিসেবে তনয়ার হাতে ধরিয়ে দেয়া হলো অমিতাভ মিত্রের লেখা অসম্পূর্ণ উপন্যাস। বইটার কাহিনী বাস্তব চরিত্র ও অমিতাভের উপন্যাস চরিত্রদের নিয়ে সমান্তরালে এগিয়েছে। সমাধানও হয়েছে একইভাবে। মানে উপন্যাসের ভেতর আরেক উপন্যাস। শুরু থেকেই ভেবেছিলাম, চুলচেরা বিশ্লেষণ করা যায়, এমনভাবে পড়বো। যাতে করে রহস্যের সমাধান উপন্যাস শেষ হওয়ার আগে আমি নিজেই করে ফেলতে পারি। এক পর্যায়ে শিকার ও শিকারি দুটোই শনাক্ত করতে পারলেও, শিকার কেন, কীভাবে হলো তার উত্তর আমি আন্দাজ করতে পারিনি। যা যা অনুমান করেছি, তার সবটা ছাড়িয়ে লেখক আমাকে চমকে দিতে পেরেছে, এতেই পাঠক হিসেবে আমার পড়া সার্থক, আর লেখক হিসেবে ওনার লেখা। এইযে হ্যাঁ/না এর মাঝের দ্বিধা, এই দ্বিধার মাঝে পাঠককে রেখে সমাপ্তি পর্যন্ত টেনে নিয়ে যেতে পেরেছেন, আর মাঝে মাঝে 'ক্লু' দিয়ে পাঠকের মগজের সাথে যে খেলায় মেতেছেন, তা প্রশংসনীয়। • এবার আসি, উপন্যাসের বাড়তি সৌন্দর্যের দিকে। লেখনশৈলীর পাশাপাশি বইটার একটা চমৎকার বিষয় হলো, এতে সাহিত্যের মুখ্য সব বিষয়েরই ছোঁয়া আছে। কবিতা, উপন্যাস, প্রবন্ধ/প্রতিবেদন, এমনকি চিঠি সংকলন। কবিতা প্রেমীদের জন্য এ উপন্যাস যে সাধারণ পাঠক থেকে শতগুণ বেশি উপভোগ্য, তা আর বলার অপেক্ষা রাখে না। প্রায় প্রতি অধ্যায়ের শুরুতেই একটা করে কবিতা জুড়ে দেয়া হয়েছে। কবিতাগুলো ব্যবহার করা হয়েছে রেফারেন্স হিসেবে। এখানে বেশিরভাগ বাস্তব জীবনের অন্যান্য কবিদের লেখা থাকলেও, কিছু কিছু কবিতা লেখকের নিজের। যা তিনি চালিয়েছেন, উপন্যাসের চরিত্র 'অমিতাভে'র নামে। তাছাড়া সত্তুর দশকের কবিতা, সাহিত্যের বাজারের অবস্থার কথাও বেশ সুনিপুনভাবে উঠে এসেছে উপন্যাসে। উঠে এসেছে নকশালবাদ ও সেই সময়কার পুলিশদের অবৈধ হত্যাকাণ্ডের কথা। • উপন্যাসে অমিতাভের লেখা উপন্যাস, সংবাদপত্রের প্রতিবেদন আর সাথে অমিতাভের লেখা চিঠিগুলো, প্রত্যেকটাই বাড়তি সংযোজন যুগিয়েছে এখানে। কিন্তু কোনটাই অপ্রয়োজনীয় কিংবা অহেতুক মনে হয়নি, বরং এগুলো কাজ করেছে রহস্য ও এর সমাধান তরান্বিত করতে। আরেকটা বিষয় উল্লেখ না করলেই নয়, অমিতাভের চিঠিগুলো ছিল ব্যক্তি সাপেক্ষে ভিন্ন। অর্থাৎ, সম্পাদকের কাছে এক রকম, বন্ধুদের সাথে এক রকম, আর শ্রদ্ধেয় কারো কাছে এক রকম। বাস্তবিক মনে করাতে লেখক এ কাজ করেছেন, তাতে সন্দেহ নেই। • এবার আসি কিছু নেতিবাচক দিকে। এই অংশটুকু যিনি বইটা পড়েননি, তিনি এড়িয়ে গেলেও চলবে। নেতিবাচক বলতে আমি একটা দিকই বলবো; অমিতাভের উপন্যাসের সমাধান অংশ। সমাধানটা এমন ভাবে দাড় করানো হয়েছে, যেন উপন্যাসে চরিত্রগুলো বাস্তবে ছিল। তনয়া যখন ফিকশনের ঘটনার সমাধান বলছে, তখন তার সংলাপ এমন ছিল যেন চরিত্রগুলো ফিকশনাল না, সত্যিকারের। সম্ভবত এমন, হয়তো এমন, এ ধরনের শব্দ ব্যবহার করার ফোলে তনয়ার মুখে উপন্যাসের সমাধানটা শুনতে কেমন একটা লেগেছে। অমিতাভ হত্যার সমাধান শুনতে অবশ্য এমন লাগেনি। তাও মেনে নেয়া যায়, যদি ধরে নেই তনয়া 'অমিতাভের উপন্যাসে'র শেষটা কীভাবে লেখা হতো সেটার একটা ধারণা দিয়েছেন মাত্র। অথবা, অমিতাভের হয়ে অপরাধী উপন্যাসে তার অপরাধের ছাপ রাখতে চেয়েছেন, এটা তারই ইঙ্গিত। এর বাইরে ব্যাখ্যা নেই আর। পরিশেষে বলবো, 'শেষ মৃত পাখি' এক কথায় দারুণ এক অভিজ্ঞতা। যারা রহস্য উপন্যাস পড়তে পছন্দ করেন, তাদের জন্য মাস্ট রিড। "মানুষের মৃত্যু হ’লে তবুও মানব থেকে যায়; অতীতের থেকে উঠে আজকের মানুষের কাছে প্রথমত চেতনার পরিমাপ নিতে আসে।" ~ জীবনানন্দ দাশ • বই: শেষ মৃত পাখি • লেখক: শাক্যজিৎ ভট্টাচার্য • প্রকাশনী: সুপ্রকাশ (ভারত), বাতিঘর (বাংলাদেশে পরিবেশক) • প্রচ্ছদ: সৌজন্য চক্রবর্তী • পৃষ্ঠা: ৪০৪ • ব্যক্তিগত রেটিং: ৪.৬৫/৫ রিভিউ: ইয়াসির আল সাইফ