আমাদের রাজনৈতিক চিন্তা চেতনা এবং আরাকান সংকট

One of the "Must Read" book on contemporary Bangladesh’s historical politics.

এদেশের গুণী-জ্ঞানী মহলে প্রচলিত, বামপন্থী এবং উদারবাদী বুদ্ধিজীবিরাই জ্ঞানের, পাণ্ডিত্যের একক ইজারা নিয়েছেন। অন্য যারা 'অপ্রগতিশীল' কিংবা উগ্র ডানপন্থী, তারা বিশেষ পড়াশোনা জানেন বলে বিশ্বাস করা হয়না৷ তার সত্যতা অবশ্য আছে। কিন্তু এবনে গোলাম সামাদ 'দৈত্যকুলে প্রহ্লাদ'। কট্টর দক্ষিণপন্থীরা বিদ্যার ঠিকাদারি পাননা এমন ধারণা ভেঙে দিয়েছেন ভদ্রলোক। তিনি তার ব্যাপক পড়াশোনাকে কাজে লাগিয়ে সিস্টেমেটিক উপায়ে সমর্থন করে গেছেন জামায়াত ও পাকিস্তানপন্থী মতাদর্শকে। তার প্রবন্ধের এই বইটি পড়ে তাই মনে হচ্ছে। এই বইয়ের সবক'টি প্রবন্ধ ' দৈনিক নয়াদিগন্ত' পত্রিকায় বেরিয়েছিল৷ কোনো বিষয়ে বিস্তর জানাশোনা থাকলে তার ফাঁকফোকরগুলোও জানা হয়ে যায়৷ ব্যক্তি তখন নিজের সুবিধা অনুযায়ী তথ্য সাপ্লাই দিয়ে জনতার ভেতর নিজস্ব মতাদর্শ পুশ করতে পারে। পণ্ডিত ব্যক্তিরাই সাধারণত এই 'আকাম'টি করে থাকেন৷ এই ধরুন এবনে গোলাম সামাদের কথা৷ তিনি আওয়ামীলীগ নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে হুট করে লিখে দিলেন ১৯৬৬ সালের ছয়দফার সময়েও তাজউদ্দিন আহমেদ কমিউনিস্ট ছিলেন! তাই তিনি সবসময় সোভিয়েট ও ভারতের স্বার্থে কাজ করতে চেয়েছেন৷ অথচ কথাটা সর্বৈব মিথ্যা। তাজউদ্দিন প্রথম জীবনে কমিউনিস্ট পার্টির সাথে থাকলেও পরে সরে আসেন। কিন্তু সামাদ সাহেব তথ্যবিকৃতি করে নিজের ফর্মুলা প্রমাণের আপ্রাণ চেষ্টা করেছেন। মুক্তিযুদ্ধ নিয়ে ভদ্রলোকের স্ট্যান্ড জামাতের মুখপাত্রের মতো৷ ইনিয়ে-বিনিয়ে জামাত ও পাকিস্তানের কুকর্মের সাফাই গেয়েছেন৷ মুক্তিযুদ্ধের জন্য ( পড়ুন, পেয়ারে পাকিস্তান ভাঙার জন্য) একেবারে ভারতের ষড়যন্ত্র দায়ী। রোহিঙ্গা সমস্যার আদ্যপান্ত লিখেছেন এবনে গোলাম সামাদ। পড়তে বেশ। কিন্তু রেশ রইল না। আবিষ্কার করলাম, রোহিঙ্গা সমস্যা সমাধানে মিয়ানমারের সাথে যুদ্ধকে তিনি পথ হিসেবে দেখছেন! মিয়ানমারের অভিভাবক রাষ্ট্রগুলোর ( চীন, রাশিয়া এবং ভারত) ক্ষমতা সম্পর্কে তার কী ধারণা নেই? তিনি কী জানেন না ভূরাজনীতির স্বার্থ হাসিলের জন্য চীন, ভারত আর রাশিয়া কতটা তোয়াজ করে চলে মিয়ানমারকে? প্রবন্ধটি ছিল এদেশে নারীর ক্ষমতায়ন নিয়ে। ভদ্রলোক সেখানে সনাতনধর্মালম্বীদের টেনে এনেছেন। লিখেছেন, বেদ ব্রাহ্মণরা ছাড়া অন্যরা পড়তে পারেনা৷ এ হলো বৈষম্য। এখানে নারীর ক্ষমতায়নের সঙ্গে বেদ পড়তে না পারার কী সম্পর্ক তা বুঝিনি। এবনে গোলাম সামাদ গসিপ খুব পছন্দ করেন। অদ্ভুত সব ইতিহাসের খুঁটিনাটির উল্লেখ তিনি করেন। অথচ ভুল করেও রেফারেন্স দেন না। একজন বিশ্লেষণী মনসম্পন্ন মানুষ যথাযথ রেফারেন্সহীন তথ্যে লেখা সাজাবেন তা ভাবলে ইতিবাচক অনুভূতি হয়না। বরং সস্তামানের ট্যাবলয়েড পত্রিকার কথাই সর্বাগ্রে স্মরণে আসে৷ এই বইয়ের সবই যে মন্দ লেগেছে এমনও নয়৷ হয়তো এবনে গোলাম সামাদের মতাদর্শের সঙ্গে একমত নই বলেই বৈপরীত্য বেশি চোখে পড়েছে। চীন নিয়ে রচিত প্রবন্ধটি ভালো লেগেছে৷ ভুপেন হাজরিকা ও সুচিত্রা সেনের জীবনীকেন্দ্রিক লেখাও সুখপাঠ্য ছিল। লেখাপ্রসঙ্গে কিছু বইয়ের নাম উল্লেখ করেছেন এবনে গোলাম সামাদ । বইগুলো পড়ব৷

৫ স্টার। খুবই ভালো বই।