এক জেনারেলের নীরব সাক্ষ্য স্বাধীনতার প্রথম দশক (১৯৭১-১৯৮১)(হার্ডকভার)

==== বইয়ের কাহিনী/সার-সংক্ষেপ ==== "দুঃখজনক হলো, আমাদের রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং ক্ষমতাসীনদের আশেপাশে সেসব লোকজনই স্থান পায় যারা ক্ষমতাধর ব্যক্তিটি যা শুনতে চান তাই শোনাতে পারদর্শী। এটাই হলো নেতৃত্বের দুর্বলতা যা আমাদের দেশের জন্য ক্রনিক প্রবলেম।" আত্মসম্মান, স্বাধীনতা ও দেশের জন্য ১৯৭১ সালে দীর্ঘ নয়টি মাস এই দেশের সর্বস্তরের অকুতোভয় জনসাধারণ পাকিস্তানী হানাদার বাহিনীর বিরূদ্ধে বীরদর্পে লড়াই করে এবং রক্ত ও প্রাণের বিনিময়ে সেই স্বাধীনতার সূর্যকে ছিনিয়ে আনে। তবে দেশপ্রেম ও এত এত সর্বোচ্চ আত্মত্যাগের বিনিময়ে এদেশের যে স্বাধীনতা অর্জিত হয়েছে, দুঃখজনক হলেও এই সত্য স্বীকার করতেই হবে যে, সেই স্বাধীনতা অর্জনের পর তার স্বরূপ কিন্তু পূর্বের ন্যায় একই ছিলো না। নব্য স্বাধীনতাপ্রাপ্ত দেশটি ধীরে ধীরে আক্রান্ত হতে থাকে লুটপাট, হত্যাকান্ড ও সুযোগসন্ধানী মানুষের করালগ্রাসে। অপ্রতাশিত ও আরোও দুঃখজনক হলো, শেখ মুজিবের দেশে প্রত্যাবর্তন ও ক্ষমতা গ্রহণের পরেও দেশের রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার অভাব যেন আরোও বেশি সর্বত্র ছেঁয়ে যায়। শাসক হিসেবে তার কাছে দেশের আপামর জনগণ, ব্যবসায়ী, চাকুরীজীবী, শ্রমিক, ছাত্র, সৈনিক সবারই যে আশা-আকাঙ্খা ছিলো সময়ের পরিক্রমায় তাও যেন মলিন হয়ে যেতে থাকে ধীরে ধীরে। তাই শেখ মুজিবের রক্ষীবাহিনী গঠন ও একদলীয় শাসন ব্যবস্থা কায়েম করার পরেও ১৫ আগস্টকে ঠেকানো সম্ভবপর হয়নি কোনভাবেই। কিন্তু এরপরেও আসেনি পরিপূর্ণ স্থিতিশীলতা। বারবার সেনাবাহিনীর মতো এমন সম্মানজনক ও দায়িত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে ঘটেছে বার বার অভ্যুত্থান ও পাল্টা অভ্যুত্থান। নিহত কিংবা হত্যা করা হয়েছে দেশপ্রমিক অনেক বীরসেনানীকে; এতে সরকার প্রধানদের ভূমিকাও একাধিকবার প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। আর উল্টোদিকে ষড়যন্ত্রকারী ও দেশদ্রোহীরা হয় ছাড় পেয়ে গেছে নতুবা হয়েছে পুরষ্কৃত! যার ফলে একই ইতিহাস ও ঘটনা বারবার মঞ্চস্থ হয়েছে ভিন্ন ভিন্ন কুশীলবদের দ্বারা। “আমাদের রাজনীতিবিদরা বুঝতে চান না যে, সেনাবাহিনী একটি ভিন্ন ধরণের সংগঠন এবং এর নেতৃত্ব দেওয়ার যে যোগ্যতা তার মাপকাঠিও ভিন্ন। সামরিক শাসকের পক্ষে যা মানায়, গণতান্ত্রিক সরকারের আমলেও যদি তার বহিঃপ্রকাশ দেখা যায়, তবে তার প্রতিফলন সামরিক বাহিনীর সমগ্র কাঠামোয় পড়বে না কেন? ফলে সততা, বিশ্বস্ততা ও নিষ্ঠার বদলে সামরিক বাহিনীতে এসেছে দলাদলি, অবিশ্বাস, প্রতারণা ও ভণিতা।” ==== পাঠ প্রতিক্রিয়া ==== ছোটবেলা থেকেই ইতিহাসের প্রতি আমার আগ্রহ কাজ করে। আর যদি ইতিহাসের বইটি গল্প ও দিনলিপির মতো হয় তাহলে সেই বই উপেক্ষা করা আসলেই কষ্টকর। এই বইটিও এক জেনারেলের মুক্তিযুদ্ধকালীন ও তৎপরবর্তী বাংলাদেশের সার্বিক অবস্থা বিশেষঃত সামরিক বাহিনী ও সরকারের অবস্থা নিয়ে রচিত এক ইতিহাসভিত্তিক দিনলিপির ন্যায়। যা তৎকালীন সময়ের এক প্রামান্য দলিল স্বরূপ। আসলে কেমন ছিলো স্বাধীনতাত্তোর বাংলাদেশের রাজনৈতিক, সামরিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থাগুলো? লেখক তার নিজস্ব বিবেচনা ও দৃষ্টিভঙ্গিতে তুলে ধরার চেষ্টা করেছেন সেইসময়ের দেশের সার্বিক প্রেক্ষাপট। লেখকের আত্মতুষ্টি না থাকা ও হতাশ হওয়ার বিভিন্ন কারণ ও প্রত্যক্ষ ঘটনাগুলো অত্যন্ত সুন্দরভাবে তুলে ধরার পাশাপাশি সেগুলো বিশ্লেষণ করেছেন নিজস্ব ভঙ্গিমায়। দেখিয়েছেন সেসবের সম্ভাব্য সমাধানও। ১৯৭১ সালের ৭ ডিসেম্বেরের দিকে ঢাকা দখলের অভিযান থেকে শুরু করে বিজয়ের পর ভারতীয় বাহিনী আগ্রাসী আচরণ, মেজর জলিলের গ্রেফতার, শেখ মুজের স্বদেশ প্রত্যাবর্তন, মিরপুরে জানুয়ারির অভিযান, পিলখানায় সংঘর্ষ, রক্ষীবাহিনী গঠন ও পরবর্তীতে সমালোচনা, সামরিক বাহিনীতে অস্থিতিশীলতা, মুক্তিযোদ্ধা সনদ বাণিজ্য, খাদ্যসংকট ও রাজনৈতিক অস্থিরতা, ১৯৭৩ সালের নির্বাচন, পাকিস্থান থেকে বাঙ্গালী সৈনিকদের প্রত্যাবর্তন ও বাহিনীতে তার প্রভাব, শেখ কামালের ঘটনা, বাকশাল, মুজিব হত্যা, মেজর জিয়ার উত্থান, জিয়ার বন্দীত্ব ও মুক্তি, পরবর্তীতে জিয়ার হত্যা, অ্যান্থনি ম্যাসকারেনহাসের রহস্যময় ভূমিকা, জেনারেল এরশাদের আগ্রসী মনোভাব ও প্রেসিডেন্ট হিসেবে ক্ষমতা গ্রহণ এবং চলমান রাজনীতি। প্রায় উল্লেখযোগ্য সকল ঘটনা বা দুর্ঘটনা যাই বলি না কেন প্রায় সবই তুলে ধরেছেন লেখক তার কলমে। কথায় বলে, “যে জাতি নিজের ইতিহাস গর্ব করে না, সে জাতি কখনো মাথা তুলে দাঁড়াতে পারে না।” এবং “ইতিহাসকে ধারণ করা মানে নিজের শিকড়কে শক্ত করে ধরা।” এখন এটাই বড় প্রশ্ন আমরা কি আসলেই আমাদের গৌরবময় ইতিহাসকে গৌরবান্বিত করে তার ধারা সমুন্নত রাখতে পেরেছি? পেরেছি কি পরবর্তী সকল প্রজন্মের কাছে সেই সত্য ইতিহাসটুকু পৌছে দিতে? বইটি পড়ে আমার মনে হয়েছে লেখক এই প্রশ্নটিই যেন বার বার করে গেছেন স্বাধীনতা পরবর্তী দেশ ও দেশের সরকারের দায়িত্বে নিয়োজিত ব্যক্তিবর্গের কাছে। কেন আমাদের স্বাধীনতা অর্জনের পরেও বার বার রক্ত দিতে হলো? কেনইবা দুইজন রাষ্ট্রনায়ককে এভাবে প্রাণ দিতে হলো তারই অনুগত বাহিনীর কাছে? লেখক বার বার এই প্রশ্নগুলোরই উত্তর খোঁজার চেষ্টা করেছেন। চোখ খোলার চেষ্টা পরবর্তী প্রজন্মের। তারাও যেন একই ভুল পুনরাবৃত্ত না করে। মানুষের লেখা কোন ইতিহাসই পুরোপুরি নিরপেক্ষ হয়না। তবুও লেখক চেষ্টা করেছেন তার দৃষ্টিভঙ্গিতে সাদাকে সাদা এবং কালো কে কালো বলার। হয়তো দৃষ্টিভঙ্গির ভিন্নতার কারণে ঘটনার নায়ক-খলনায়ক পরিবর্তিত হতে পারে কিন্তু ঘটনার ফলাফল কিন্তু দেশ-জাতি, সাধারণ জনগণকেই ভুগতে হয়েছে এবং হচ্ছে। এর সর্বশেষ সংযোজন সম্প্রতি ঘটে যাওয়া ২৪ এর রক্তক্ষয়ী গণঅভ্যুত্থান। এর জন্যও কি স্বাধীনতা পরবর্তী এসব ঘটনা পরোক্ষভাবে দায়ী নয়? প্রশ্ন থেকেই যায়। যাই হোক রিভিউ অনেক লম্বা হয়ে গেল। লেখক অনেক পরিশ্রম করেই তার জীবনে ঘটে যাওয়া এসব ঘটনা লিপিবদ্ধ করেছেন; যা আসলেই অনেক পরিশ্রম সাপেক্ষ। আমার মনে হয় তার এই পরিশ্রম অনেকাংশেই স্বার্থক। বইটি সকল বয়েসী পাঠকদের জন্য এক দারুণ বই; বিশেষঃত আমার মতে নতুন প্রজন্মের পাঠকদের স্বাধীনতা পরবর্তী ইতিহাস জানার জন্য বইটি অবশ্যই পড়া উচিত। প্রোডাকশনঃ বইটির কভার ডিজাইন মোটামুটি লেগেছে; বাইন্ডিং ও পৃষ্ঠার কোয়ালিটিও ভালো ছিলো। বানান ভুল তেমন একটা চোখে পড়েনি। ব্যক্তিগত রেটিংঃ ৮/১০।