সেইসব দার্শনিক(হার্ডকভার)

সরদার ফজলুল করিমের “সেইসব দার্শনিক” বইটি দর্শনের জগতে প্রবেশ করতে আগ্রহী পাঠকদের জন্য এক অসাধারণ সহায়ক গ্রন্থ। এতে প্রাচীন গ্রীসের সক্রেটিস, প্লেটো, এরিস্টটল থেকে শুরু করে আধুনিক কালের দেকার্ত, কান্ট, হেগেল, মার্কসসহ বহু দার্শনিকের চিন্তাধারা সহজ ও প্রাঞ্জল ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। জটিল দার্শনিক ধারণাগুলোকে তিনি সাধারণ পাঠকের উপযোগী করে ব্যাখ্যা করেছেন, যাতে পাঠক সহজেই দর্শনের মূল প্রবণতা, প্রশ্ন ও উত্তরগুলো বুঝতে পারেন। সংক্ষেপে, এটি দর্শনের ইতিহাস ও প্রবাহ জানতে আগ্রহী নতুন পাঠকদের জন্য অত্যন্ত উপযোগী এবং পাঠযোগ্য একটি বই।

Good book

A very good book for the beginners in philosophy. It is well-written, concise and easy to read.

বইঃ সেইসব দার্শনিক লেখকঃ সরদার ফজলুল করিম এপিক্যুরাস, সক্রেটিস, প্লেটো, এরিস্টটল, ম্যাকিয়াভেলি, হবস, দেকার্ত, লক, স্পিনোজা, রুশো, কান্ট, হেগেল, মার্কস, এঙ্গেলস এবং লেনিন। ভাবছেন শুধু শুধু এতগুলো মানুষের নাম কেন লিখলাম। তাহলে খুলেই বলি, একটা প্রশ্ন করার জন্য। প্রশ্নটা হলো আপনি কি এদের নাম শুনেছেন? উত্তরটাও আমি দিচ্ছি, আমি নিশ্চিত আপনাদের অধিকাংশই এখানকার অধিকাংশের নাম জানেন, তাদের জীবন ও কর্ম সম্পর্কে তেমন বিস্তারিত কিছু না জানলেও। আসলে সত্যি বলতে কি, এদের নাম কমবেশি পৃথিবীর সকল পড়াশোনা করা মানুষই জানেন। কিন্তু কেন? তারা কি এমন করেছিলেন যার জন্য তাঁদের নাম সারা পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছে? সেই প্রশ্নটার উত্তর দিতেই সরদার সাহেব লিখেছেন এই বইটি। উত্তরটা খুব বেশি কঠিন না আর তা হলো তাঁদের চিন্তা ও কর্ম। আরও নির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, ' জীবন ও জগতের কারণ নিয়ে তাঁদের নির্মোহ অনুসন্ধান ও মানুষের পৃথিবীকে জ্ঞানের আলোয় প্রস্ফুটিত করার সাধনা '। এপিক্যুরাস থেকে লেনিন পর্যন্ত এই দুহাজার বছরে মানুষের জীবন ও জগৎ সম্পর্কে কি ধারণা করতেন তাই স্পষ্ট হয়েছে বইটিতে। খুব সাবলীলভাবে তিনি তাঁদের গভীর দর্শন ও মৌলিক চিন্তাগুলোকে উপস্থাপন করেছেন যা দর্শনের প্রাথমিক পাঠ হিসেবে অসাধারণ বলেই আমার মনে হয়েছে। তাঁরা কোন প্রেক্ষাপটে তাঁদের চিন্তাগুলো করেছেন, অগ্রজদের থেকে কিভাবে তারা ভিন্ন ছিলেন তাও স্পষ্ট হয়েছে বইটিতে। তবে বইটার যেদিকটা আমার তেমন ভালো লাগে নি তা হলো লেখকের একধরনের পক্ষপাত। সেটা কি? সেটা হলো 'সেইসব দার্শনিক' লিখতে গিয়ে লেখক অনেকটাই যেন ' আমার প্রিয় দার্শনিক ' লিখে ফেলেছেন এবং অন্যদের ( বিশেষত ভাববাদী দার্শনিকদের ) তুমুল সমালোচনা করেছেন যা তাঁর নিরপেক্ষতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে বলেই আমার মনে হয়েছে। নিজের পছন্দেন এপিক্যুরাস, রুশো আর মার্কস সম্পর্কে বিশদ আলোচনা করলেও তেমন গুরুত্ব পান নি ম্যাকিয়াভেলি, হবস, দেকার্তেরা। ( লেনিনও তাঁদের চেয়ে বেশি আলোচিত হয়েছে যেখানে আমরা তাঁকে কম দার্শনিক বেশি রাষ্ট্রনায়ক হিসেবে জানি।) আবার বইয়ের সম্পাদনায়ও কিছুটা ভুল আছে বলে মনে হয়েছে। জীবনকালের ভিত্তিতে সব আলোচিত হলেও তুলনামূলক পরের মানুষ এপিক্যুরাস স্থান পেয়েছেন সবার আগে। এছাড়া প্লেটো আর রুশোর উপর আলোচনা মনে হয়েছে লেখকের অনুবাদের ফিরিস্তি। ( তিনি প্লেটোর রিপাবলিক এবং রুশোর বেশ কয়েকটা বই অনুবাদ করেছেন)। তবুও বইটা যে বিশ্বসেরা দার্শনিকদের জীবন ও কর্ম সম্পর্কে জানান দিয়েছে সেটাই বা কম কিসে! তো আসুন ঘুরে আসি দুহাজার বছরব্যাপি চলা চিন্তার স্রোতের সাথে!