সত্য মামলা আগরতলা(হার্ডকভার)

আমি যা লিখছি এটি কিন্তু কোন রিভিউ নয় এই বই সম্পর্কে না যতটুকু তার চেয়ে বরং স্বাধীনতা সম্পর্কে কিছু কথা এবং এই বই সম্পর্কিত প্রশ্ন এবং দুইটা কমেন্টের উত্তর বা পাল্টা প্রশ্ন, আগরতলা মামলা সম্পর্কে এখানে কয়েকজন বড় বড় কমেন্ট করেছেন বা রিভিউ দিয়েছেন, তাদের দুজনের মধ্যে আমি একটা রিভিউ পরিপূর্ণ পড়েছি আর একটা অর্ধেক পড়ে বুঝলাম যে কি লিখতে বা বলতে চাচ্ছে, আমি বলে রাখি যে আমার কথাটি পড়ার পরে আমার রিভিউ পড়ার পরে হয়তো আমাকে বাংলাদেশ বিরোধী বা বাংলাদেশের স্বাধীনতা বিরোধী মনে হতে পারে, কিন্তু একটা কথা সবসময় মনে রাখতে হবে সেটি হচ্ছে ইতিহাসের খাতিরেই ইতিহাস কে সত্য ভাবে বর্ণনা করতে হবে এবং ইতিহাস থেকে ভুল নয় বরং সঠিক শিক্ষাটা নিতে হবে, আগরতলা মামলার আসামি, সে বলছে আগরতলা মামলা সত্য কিন্তু লেখকরা রিভিউয়াররা এই মামলাকে ষড়যন্ত্র বলতে রাজি নয এই মামলাা ষড়যন্ত্র হবে না কেন শেখ মুজিব তো আগরতলায় গিছে, বৈঠক করেছিল কলকাতায় গিয়ে, বৈঠক করেছে ত্রিপুরায়, করেছে টা কাদের সাথে ? আরো একটা বড় প্রশ্ন হচ্ছে আমাদের স্বাধীনতায় কোন দেশ সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়েছে? কেন তাদের কোলে গিয়ে বৈঠক করতে হল? সেই কথাই বাদ দেন "আমরা আলাদা হয়ে কিইবা করেছি ৫৫ বছরের বাংলাদেশে " আমি বলছি না পাকিস্তান আলাদা হয়ে অনেক কিছু করে ফেলেছে, কিন্তু দুইটি মুসলিম ভূখণ্ড তো এক হয়ে থাকতে পারতো, আওয়ামী লীগ ওই সময় যে সকল দাবি উত্থাপন করেছিল অর্থনৈতিক শোষণের, সেগুলাকে আজ পর্যন্ত কেন এদেশের মানুষ জাস্টিফাই করেনাই বা করছে না, নাকি নিজেদের সুবিধার বাইরে চলে যাবে সেজন্য, আমি বলছি না দুই পাকিস্তান আবার এক হয়ে যাক, কিন্তু ইতিহাসের স্বার্থেই ইতিহাসের সঠিক কথাটা জানতে হবে, এতে সবারই লাভ মিথ্যা কোনদিন স্থায়ী হয় না বরং মিথ্যা আসলে সাময়িক একটা উত্তেজনা সৃষ্টি করলেও দিনশেষে মিথ্যার মাধ্যমে যে সিদ্ধান্ত নেয়া হয় সেটি ভালো হয় না, যদি শেখ মুজিব স্বাধীনতার এতই পক্ষে থাকতো তাহলে কেন পাকিস্তানীদেরা হানাদারদের কাছে সে ধরা দিছে, আবার স্বাধীনতার নায়ক স্বাধীনতার পরে তাকে পাকিস্তান রাষ্ট্র ফেরত দিছে? এমন মাখামাখি কেন ছিল? আর যদি এত পরিকল্পিতভাবে সুন্দর বাংলাদেশ সোনার বাংলা সাজানোর জন্য যদি স্বাধীন হয়েই থাকে তবে স্বাধীনতার পরে স্বাধীনতা সবচেয়ে বড় স্টেকহোল্ডার জাসদরা বমর,া নিউক্লিয়াসের সদস্যরা, জাসদের ৩০ হাজার নেতা কর্মীরা কেন শেখ মুজিব কর্তৃক হত্যা করা হয়েছিল, কেন ব্রিটিশ নাগরিক কে বীর উত্তম খেতাব দেয়ার প্রয়োজন পড়ে, কেন চিত্তরঞ্জনরা বাংলাদেশের স্বাধীনতার ইতিহাস এত বড় হির? তাদেরা গোড়া কোথায় ছিল? আমি বলছি না পাক বাহিনীর কোন দোষ নেই, মুক্তিযুদ্ধটা মূলত যখন শুরু হয়ে গেছে তখন সেটা শুরু হয়েছে পাকিস্তানিদের কারণেই, তারা তারা একটা রাজনৈতিক মামলাকে সামরিকভাবে মোকাবেলা করতে গেছে, কেন স্বাধীনতার প্রধান নায়ক স্বাধীনতার পক্ষে ছিলেন না, দ্বিধা দ্বন্দ্বে ছিলেন, কেন যুদ্ধ বাঁধার আগে যুদ্ধ লাগার জন্য হাজার হাজার বিহারীদের কে হত্যা করা হলো, আরো একটি বড় প্রশ্ন পাকিস্তানের যে ৪৭ থেকে ৭১ পর্যন্ত পুরা এ সময়ে রাজনৈতিক কারণে কয়জনকে হত্যা করা হয়েছে? আর শেখ মুজিব এবং বাংলাদেশের স্বাধীনতার পর থেকে আজ পর্যন্ত রাজনৈতিক কারণে বা আদর্শিক কারণে কত মানুষকে হত্যা করা হয়েছে? একটু হিসাব লাগান, আধুনিক রাষ্ট্র এবং জাতি তত্বেরের ইতিহাসটাই এমন এখানে কেউ কারো বন্ধু না, শত্রু হিসেবে নির্ধারিত হয় যে আপনি কেমন চরিত্রের হবেন এবং আপনি কেমন শক্তি অর্জন করবেন, আপনার সামরিক শক্তি কি থাকা লাগবে, লজেস্টিক সাপোর্ট কি থাকা লাগবে, পাকিস্তানও আমাদের বন্ধু না ইন্ডিয়াও আমাদের বন্ধু না, তবে মনে রাখতে হবে যে আদর্শিক দিক থেকে হিন্দুরা মুশফিকরা কখনোই আমাদের পাশে থাকার বা কাজে আসার সম্ভবনা নেই, কিন্তু পাকিস্তান আমাদের আদর্শিক বন্ধু হতে পারে,