যে দেশে মানুষ বড় (হার্ডকভার)

Good!!!

সালটা ১৯৬৭,জসীম উদদীন একমাসের অধিক সময়ের জন্য গেলেন সোভিয়েত ইউনিয়নে। লেখকের ভাষায়,"আমার খুব বড় স্বপ্ন ছিল একবার সোভিয়েত দেশে যাইব।" সোভিয়েত ইউনিয়নে গিয়ে জসীম উদদীন প্রথমে কিঞ্চিত বিড়ম্বনায় পড়েন।কেননা সেদেশের লোকেরা সেভাবে ইংরেজি জানেন না আর কবি জানেন না রুশ ভাষা। একজন দোভাষী জোগাড় হল।লেখক এবার বেরিয়ে পড়লেন সোভিয়েত দর্শনে। প্রথমেই তিনি দ্বিতীয় মহাযুদ্ধে শহীদদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেন। ১৮৩৫ সালে নির্মিত রাশিয়ার বিশাল ঘড়ি দেখে বিস্ময় প্রকাশ করেন। সাংবাদিকের সাথে কথা প্রসঙ্গে বেশ খোলাখুলি বলেন তিনি ইসলামিমনা সাহিত্যের পক্ষপাতী। জসীম উদদীন সোভিয়েটের নানা দর্শনীয় স্থান ঘুরে ঘুরে দেখেন। শিক্ষাব্যবস্থার তুলনামূলক আলোচনা করেন। কৃষিক্ষেত্রে সাফল্য দেখে উৎসাহিত হন। তৈমুর লঙের স্ত্রী কর্তৃক নির্মিত মসজিদ ভ্রমণের সময় সেই মসজিদ নিয়ে প্রচলিত কাহিনীকে চমৎকারভাবে উপস্থাপন করেছেন। রুশি লেখকসংঘের কথা বিস্তারিতভাবে এসেছে।সমবায় খামার আর জলবিদ্যুৎকেন্দ্র দেখে বারবার স্মরণ করেছেন তার দুঃখী জন্মভূমির কথা।থিয়েটারে গিয়ে মুগ্ধতার সাথে উপভোগ করেছেন নাটক। শোষণহীন সমাজব্যবস্থার প্রতি অকুন্ঠ প্রশংসা করতে গিয়ে খুঁজে বেরিয়েছেন কেন তাঁর বাংলায় এমন সমাজ গড়া সম্ভব নয়। আর সেই সাথে তার কবিতা তো ছিল বোনাস। সাতলানা, এই মেয়েটির নাম উল্লেখ না করলেই নয়। কবির দোভাষী মেয়েটি রুশ সমাজে মেয়েরা কতোটুকু স্বাধীনতা ভোগ করে তার একটা ধারণা পেয়েছেন আর কবির একটি আলাদা টানই ছিল প্রাণচ্ছল সাতলানার প্রতি। ৪ তারকা দেয়ার কারণ- ভ্রমণকাহিনীর একটি সাধারণ সমস্যা আছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে লেখক যেখানে ঘুরতে যান সেখানকার সবকিছুই সুপারহিট মনে হয় তার কাছে, পদে পদে তুলনাকরে বসেন স্বদেশের সাথে। তুলনা নিয়ে সমস্যা নেই, সমস্যা হচ্ছে লেখকের পর্যবেক্ষণ ক্ষমতার যথাযথ ব্যবহার না করায় তিনি শুধু একপাক্ষিক দেখেন যা অনেকটা অর্ধসত্যের মত। জসীম উদদীনের ক্ষেত্রেও তাই হয়েছে পল্লীর প্রতি অকৃত্রিম ভালোবাসাওয়ালা এই মানুষটি সহজ-সরল দৃষ্টিতে সবকিছু দেখেছেন তাই পড়তে গিয়ে মনে হয়েছে সোভিয়েতের পুরোটা বুঝি লেখকের বোঝা হল না আর পাঠক রইল বঞ্চিত।