মায়াবন বিহারিণী (হার্ডকভার)

Good Read!Good Read!Good Read!

প্রথমেই বলে নেই "মায়াবন বিহারিণী" পড়ে কেমন লেগেছে। সোজা-সাপটা উত্তর— ভাল লেগেছে। বিস্তারিত বিশ্লেষণ করার মত উঁচুদরের পাঠক আমি নই। তবুও কিছু কথা বলব। তার আগে ছোট্ট একটা গল্প বলি। অনেকদিন আগে একবার হুমায়ুন আহমেদের "যদি মন কাঁদে" গানটা শুনছিলাম। পাশের বন্ধুকে জিজ্ঞেস করলাম বলতো এটা কী গান? সাথে সাথে বলে দিল "রবীন্দ্র সংগীত"। আমি সাথে সাথে তার ভুল শুধরে দিলাম। গানটির লেখক হুমায়ুন আহমেদ আর সুর করেছেন এস আই টুটুল। রবীন্দ্র সংগীত কেবল কবিগুরুর নিজের লেখা আর সুর করা গান। অন্য গান শুনতে রবীন্দ্র সংগীতের মত হলেও সেটা রবীন্দ্র সংগীত নয়। বন্ধু জানত কি না জানি না। তবে কথা আর সুর শুনে সে যে গানটাকে রবীন্দ্র সংগীত ভেবেছে এর কৃতিত্ব হুমায়ুন আহমেদ আর এস আই টুটুল এর। কারণ গানটা অন্তত শ্রোতার কাছে কবিগুরুর গানের পর্যায়ের হয়েছে। কিন্তু হুমায়ুন আহমেদ কি চেয়েছিলেন এমন গান লিখতে যাকে মানুষ রবীন্দ্র সংগীত ভাববে? উত্তর হল— না, চান নি। কারণ রবীন্দ্র সংগীতের মত গান লিখতে হলে সুর মাথায় নিয়ে লিখতে হত যেটা তার করার সুযোগ ছিল না। হুমায়ুন আহমেদের লেখা সব গানই যে এরকম তা কিন্তু না। প্রত্যেকটি গান চমৎকার এবং আলাদা বৈশিষ্ট্যপূর্ণ। এবার ফিরি "মায়াবন বিহারিণী" তে। "যদি মন কাঁদে" গানকে রবীন্দ্র সংগীত ভাবার মতো কেউ যদি এই বই পড়ে বলেন এটা হুমায়ুন সাহিত্য তাকে দোষ দেয়া যাবে না। লেখকের এই বই পড়ে চোখ বন্ধ করে মানুষ বলতে পারবে এই লেখনীশৈলী তার নিজের নয়, বরং হুমায়ুন আহমেদেরটা ধার করা। এমনকি চরিত্রায়নের ক্ষেত্রেও লেখক হুমায়ুনের চরিত্র আনতে চেষ্টা করেছেন। কিন্তু এর জন্য কি লেখককে কৃতিত্ব দেয়া যাবে? কঠিন প্রশ্ন। সাহিত্যের উন্নয়ন নিয়ে যারা চিন্তিত তারা এর বিরোধিতা করবেন। তাদের কথা হল হুমায়ুন আহমেদ মরে গিয়ে অন্যের ঘাড়ে চেপে লেখাবেন এমন তো দরকার নেই। লেখকের নিজস্বতা থাকতে হবে। লেখক নিজের ভাষায় লিখবেন, নিজেই চরিত্রের বিকাশ ঘটাবেন। 10 মিনিট স্কুলের এক বক্তৃতায় প্রখ্যাত লেখক আনিসুল হক নতুন কিছু লেখকের ব্যাপারে সরাসরি হুমায়ুন আহমেদের লেখনী শৈলী নকল করার কথা উল্লেখ করে সেরকমই বলেছেন। তবে এখানে একটা ব্যাপার আছে। লেখক যে হিমু চরিত্রকে আনতে চেয়েছেন লেখায় এর মধ্যে কোন লুকোচুরি করেননি বরং বলে কয়েই এনেছেন। রচনাশৈলীর সঙ্গে লেখায় বেশ কিছু জায়গায় হুমায়ুন আহমেদের অনুকরণ তো এসেছেই, সেটাও সচেতন ভাবেই করেছেন বলে মনে হয়। বইয়ের উৎসর্গপত্র পড়লে এরকম ইঙ্গিত পাওয়া যায়। এখন কথা হল লেখক সেটা কেন করলেন? অনেকগুলো ব্যাপার থাকতে পারে। ছোটবেলায় মায়ের লেখা বর্ণে হাত ঘুরিয়ে আমাদের লেখা মায়ের মতই হয়। আস্তে আস্তে হাতের লেখা নিজস্বতা পায়। লেখকের উদ্দেশ্য কি সেরকম কিছু ছিল? হলে ঠিক আছে। আরেকটা ব্যাপার হতে পারে। কেউ যদি সাহিত্য বলতে কেবল হুমায়ুন আহমেদ এর বই ছাড়া আর কোন বই না পড়ে, তাহলেও এমনটা হতে পারে। আবার প্রকাশকের চাহিদা, পাঠকের চাহিদাও কারণ হতে পারে। যদি তা হয় তাহলেও উদ্দেশ্য পূর্ণ হয়েছে। লেখা হুমায়ুন আহমেদের মত হয়েছে, সুখপাঠ্য হয়েছে, বাজার পেয়েছে। তবে আমার মনে হয়েছে লেখা বেশ তাড়াহুড়ো করতে হয়েছে। নাহলে ঘটনাপ্রবাহের আকর্ষণীয়তার দিকে লেখক আরেকটু মনোযোগ দিতে পারতেন। হুমায়ুন আহমেদের মত করে লেখার মাঝে যেসব চমকপ্রদ তথ্য দেয়া হয়েছে অনেক জায়গায় তথ্যগুলো জোর করে ঢুকানো হয়েছে বলে মনে হয়েছে যা ঘটনাপ্রবাহকে প্রভাবিত করেছে। অথচ এসব তথ্য গল্পের প্রবাহের সাথে ভেসে আসার কথা ছিল, তথ্য ঢুকানোর প্রয়োজনে ঘটনাপ্রবাহকে পরিবর্তন করাটা লেখার সীমাবদ্ধতা বলে আমি মনে করি। যাই হোক। নকল করাও সাহিত্যের বাইরের কিছু নয়। স্বয়ং রবি ঠাকুর গগন হরকরার গানের সুর নকল করেছেন। আবার "Auld Lang Syne" গানের সুর নকল করে গেয়েছেন "পুরনো সেই দিনের কথা"। আবার Auld Lang Syne এর সুরও কিন্তু পুরাতন একটা স্কটিশ লোকসংগীতের সুর থেকে নেয়া। কেবল এই দুটোই নয়, আরও অনেক গানের সুর কবিগুরু নকল করেছিলেন। কেউ এটাকে অপরাধ হিসেবে দেখে নি। যে হুমায়ুন আহমেদের কথা বলছি, তিনিও বলে কয়ে কয়েকটা বিদেশি বইয়ের গল্প ধার করে বাংলায় রূপান্তর করেছেন। সরাসরি অনুবাদ করেননি। বাংলাদেশের জনপ্রিয় তরুণ কথাসাহিত্যিকদের অনেকেই হুমায়ূনের শৈলী অনুকরণ করেন। এটা করার মূল কারণ আমার মনে হয় বাজারীকরণ। এই উপন্যাসের উদ্দেশ্যও তাই কি না, লেখক ভাল বলতে পারবেন। আবার প্রকাশকের শর্তও এমন ছিল কি না কে জানে। এরপর লেখক নিজেই "মায়াবন বিহারিণী" কে বলেছেন উপন্যাস। উইলিয়াম সমারসেট মম বলেছেন, "উপন্যাস লেখার তিনটা নিয়ম আছে। দুর্ভাগ্যক্রমে সেগুলো কেউ জানে না।" এই বিখ্যাত উক্তির উল্লেখ হলে তা মেনে নেয়া যায়। তবে আদর্শ উপন্যাস জেনে যেসব আমরা যুগ যুগ ধরে পড়েছি সেগুলোর সাথে বৈশিষ্ট্যগত মিল এই লেখায় পাইনি। তাই এটাকে আমার মতে একটা বড় গল্প বলাই ভাল হবে। শেষ কথা। চমৎকার সময় কাটানোর জন্য "মায়াবন বিহারিণী" অবশ্যই ভাল সঙ্গী। সুখপাঠ্য লেখার ক্ষেত্রে লেখকের দক্ষতা প্রশংসনীয়। ফেসবুকে তার লেখা পড়ে আমি প্রায়ই হাসি। "মায়াবন বিহারিণী" বইটিও সুখপাঠ্য এবং এক বসায় শেষ করার মত বই। এই লেখা সম্পর্কে একজন এক কথায় রিভিউ দিয়েছে— "স্কুলের পাশে ঝালমুড়ি খেতে যেমন মজা লাগত "মায়াবন বিহারিণী" পড়ে তেমন লেগেছে"। আমিও তার সাথে দ্বিমত নই। ঝালমুড়ির মতই। খেতে মজাদার, কিন্তু তা খেয়ে পেট ভরে না বরং পেট খারাপ হওয়ার ভয় থাকে। সাহিত্য পিপাসুদের জন্যও এই বই সেরকম। তবে যারা নিয়মিত অন্য খাবার খান তারা মাঝে মাঝে ঝালমুড়ি খেলে ক্ষতি নেই, তাইনা? যোবায়েদ আহসানের ফেসবুক এবং তিনটা বই পড়ে বুঝেছি তিনি অত্যন্ত মেধাবী একজন। ভবিষ্যতে তিনি চাইলেই যে আরও চমৎকার কিছু লিখতে পারবেন, তার লেখায় সে ইঙ্গিত পাওয়া যায়। পরিশেষে বলতে চাই, যারা রসাত্মক সুখপাঠ্য কোন বই খুঁজছেন, এই বইটি পড়তে পারেন নির্দ্বিধায়।

পৃথিবীর বড় বড় ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল গুলোতে প্রায়ই বিখ্যাত চলচ্চিত্রকারদের সিনেমা দেখানো হয়। কখনো কখনো সেই সব নির্মাতাদের আলোচিত ছবিগুলো সেখানে প্রদর্শনী হয়। এটা অনেকটা গুরু দক্ষিণার মতো ব্যাপার। মায়াবন বিহারিণী মূলত সেরকমই এক উপন্যাস যেখানে লেখক তাঁর প্রিয় সাহিত্যিককে উৎসর্গ করে এবং তারই মতো করে গল্প বলার চেষ্টা করেছেন। গল্পের মূল নায়ক তমাল যে একজন উঠতি লেখক। প্রকাশক বড় ভাই সাফায়েত যাকে একটা উপন্যাস লেখার জন্য অগ্রিম কিছু টাকা দেয়। কিন্তু বেচারা তমাল কোনোভাবেই প্লট খুঁজে পায় না। এমন সময় একদিন সকালে হঠাৎ ছোট খালার ফোন আসে। সেখান থেকে এক দূর সম্পর্কের আত্মীয়ের বাসায় যাওয়া - যিনি কিনা হঠাৎ করে মারা গেছেন। আর এই মরাবাড়ি থেকেই গল্পের শুরু। হুমায়ূন আহমেদকে উৎসর্গ করা এই উপন্যাসে হুমায়ূনীয় চরিত্র বিশেষ করে হিমু, রূপা, খালা-খালু ইত্যাদির উপস্থিতি ব্যাপক। আর পার্শ্ব চরিত্রে থানার ওসি, ড্রাইভার এরা তো আছেই। গল্পের নায়ক হিমুর মতো কখনো কখনো কখনো মজার ভবিষ্যৎ বাণী করে। আবার হিমু স্টাইলে আশেপাশের মানুষদেরকেও ভড়কে দিতে পছন্দ। ঢাকা টু ময়মনসিংহ - এই দুই শহরের মধ্যেকার ছোট ছোট কিছু মজার ঘটনা আর ঘটনার ভেতরের ঘটনা নিয়ে সাজানো হয়েছে এই উপন্যাস। একে তাই খুব বেশি সিরিয়াস বলা যাবে না, আবার একেবারে একঘেয়েও মনে হবে না। হুমায়ূন আহমেদের সমকক্ষ হতে যাওয়ার প্রচেষ্টা বা তাঁর অবদানকে খাটো করার অপচেষ্টা কোনোটিই এই উপন্যাসের উদ্দেশ্য না। বরং হুমায়ূন আহমেদের চরিত্রগুলোকে চিন্তা করে লেখা এই উপন্যাস আসলে তাঁর প্রতি লেখকের শ্রদ্ধার বহিঃপ্রকাশ মাত্র। আমরা যারা পাঠক তাদের অবশ্যই বিষয়টি মাথায় রাখতে হবে। কেননা দিনশেষে এটি নিছকই একটি হাস্যরসাত্নক উপন্যাস। নাগরিক ব্যস্ততা আর একঘেয়েমি থেকে বাঁচতে একটু হালকা ধাঁচের কোনো লেখা পড়তে চান? তাহলে নির্দ্বিধায় বেছে নিতে পারেন মায়াবন বিহারিণী।

Author tried to be Humayun Ahmed and failed miserably. Hope his other works have some uniqueness other than blindly copying some other famous author's writing techniques.