ভাবনার মোহনায়(হার্ডকভার)

আসসালামু আলাইকুম ওয়ারাহমাতুল্লাহি ওবারাকাতুহ "মোহনা হলো নদীর মিঠেপানি আর সাগরের নোনাপানির মাঝে বোঝাপড়ার জায়গা। আমার লেখাগুলোও আসলে নিজের সাথে বোঝাপড়ার ফসল। এই বোঝাপড়ার হালচাল পড়ে যদি কারও মনে দুটো ঢেউ জাগে, সেই ঢেউ যদি ভেতরের কালিটা ধুয়ে দিয়ে অমল-আলো আনতে সাহায্য করে; তা হলে এর কিছু রুহানী মুনাফা আমিও পাব আশা রাখি।" লেখকের ভূমিকাতে বলা এই কথাটিই বইটি পড়তে আমাকে অনুপ্রাণিত করেছে। ফলে বইটি পড়ার সময়ে মনোযোগ ছিলো অত্যান্ত বেশি। তাই এক কথায় রিভিউ দিতে হলে বলব " ফ্রেশ মনে পড়া শুরু করুন, মত দ্বিমত থাকবেই তবে চিন্তাকে ধার দিতে পারবেন"। ★পর্যালোচনাটি নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে করা হয়েছে। এর জন্য লেখক, প্রকাশক, কিংবা লেখকের কোনো ভক্ত বা শত্রুর অনুরোধ নেই। বইয়ের নামঃভাবনার মোহনাহ লেখকের নামঃ রাফান আহমেদ প্রকাশনীঃমিনারাহ পাবলিকেশন্স জনরাঃমিশালী(সমগ্র ধাচের) মুল্যঃ ২২০ (প্রচ্ছদ) ; বইটইয়ে একশো টাকায় পাওয়া যাবে। ছোটগল্প, প্রবন্ধ, অনুবাদ, পাঠ-পর্যালোচনা, ইতিহাসের পাতায় ইত্যাদি; ফলে বইটি গাঠনিক দিক থেকে বেশ চমৎকার শৈল্পিকতার রুপ ধারণ করেছে। তাছাড়া বিজ্ঞানবাদ, ইসলামবিদ্বেষ, ধর্মভাবনা ইত্যাদির মিশেলে যেন একের ভেতর সব। আলোচনাগুলোকে সহজ ভাবে উপস্থাপনার স্বার্থে আমি সব বিষয় সম্পর্কে আলোচনার সাথে রেটিং যুক্ত করে দিচ্ছি ইনশাআল্লাহ । ★জীবনের কথাঃ ৭/১০ এখানে লেখকের নিজের জীবনের কিছু কথা, কিছু স্মৃতিচারণ, কিছু অদরকারী, অপ্রয়োজনীয় তথা বাজারি লেখা দিয়েছেন।চমক আছে আবার তার প্রতি লেখা চিঠিতেও। এভারেজ লাগছে। এখানে একাধিক কথাসাহিত্যিকের নাম নিয়ে সেগুলোকে বাজারি বলে আখ্যায়িত করেছেন এই বেস্ট সেলার লেখক। এটা লেখকের সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গির পরিচয় ব্যাতিত আর কিছুই নয়। চিঠি আছে একটি, লেখকের প্রতি পাঠকের ভালোবাসা প্রকাশ পেয়েছে এখানে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ পেয়েছে। তবে একদমই যারা ক্যাম্পাসে থাকাবস্থায় গাইডলাইন হিসেবে বই চান তাদের উচিৎ হবে শক্তি ভাইয়ার বইগুলোকেই গ্রহণ করা। ★ছোটগল্পঃ ৪.৯/৫ (লেখনশৈলী ০.৯, গল্পের থিমের ধারাবাহিকতা ১/১, প্রয়োজনীয় তথ্য ১/১, ব্যাক্তিগত সন্তুষ্টি ১/১, ছোট গল্পের উপাদানের উপস্থিত ১/১) এখানে ৭ টি ছোট গল্প আছে। গল্পগুলো দু/তিন পৃষ্ঠাতেই সীমাবদ্ধ। তবে গল্পের থিমটা ভালো। সাহিত্য মানের জন্য ছোটগল্পের উপাদানের যে বৈশিষ্ট্যমান থাকে তার পুরোটাই আছে। এ বিষয়টা প্রচন্ড ভালো লাগছে আমার কাছে। গল্পগুলোর থিম হলো "কোনো নির্দিষ্ট একটি মুহুর্তে নির্দিষ্ট চলমান ঘটনাকে কেন্দ্র করে, তথ্য ভিত্তিক উপস্থাপন এবং শিক্ষাটার ইমিডিয়েট একশনে রুপান্তর " ★প্রবন্ধঃ ৩/৫ বইতে ছোটাকারে ১২ টি প্রবন্ধ আছে। আলোচনা খুব দ্রুত চলেছে, উপস্থাপনার ঢং কিছুটা আত্মোচনার মতো। আপনি যদি ভেবে থাকেন, বইটা শুধুমাত্র সেক্যু দাদুদের জন্য কিংবা বিদ্বেষী কাকুদের জন্য লেখা তাহলে ভুল চিন্তা মাথায় নিয়ে শুরু করছেন। তার প্রমান এই প্রবন্ধ অংশে পাওয়া যায়। আলোচনার বিষয় এভারেজ লাগলেও মুসলিম প্রজন্মের অধিকাংশই এসব বিষয়ে অজ্ঞ। এই প্রবন্ধগুলো স্রেফ নিজের জন্য। এখানে ইসলাম, কুরআন, রাসুল সাঃ, সাহাবী এবং ইসলামের নানা প্রচলিত চিন্তা সম্পর্কে আলোচনা হয়েছে। এখানে কিছু আলোচনা আপনার দ্বিমতেও যাবে। সমস্যা নেই, মতের ভাগটাই বেশি যাবে। তবে হ্যাঁ! এই প্রবন্ধটাকে নিজের জন্য মেনে নিয়ে পড়লে প্রবন্ধগুলো আপনাকে মোটেও হতাশ করবে না। বেশ তৃপ্তির ঢেকুর গিলবেন। ★পাঠ পর্যালোচনাঃ০.২/১০ বেস্ট সেলার এই লেখক পর্যালোচনার সময় সম্ভবত ভুলেই গিয়েছিলেন এটা তিনি বইয়ে লিখছে। ভাষার প্রতি সংযত না থেকেই তিনি উপস্থাপন করেছেন। প্রথমেই লিখেছেন বিখ্যাত ড্যান ব্রাউন লেখকের রবার্ট ল্যাংডন সিরিজের অরিজিন নামক বই সম্পর্কে। লেখার মুল কারণ ছিলো "কোনো একজন বেস্ট সেলার " লেখকের রিভিউ এর রিচ বৃদ্ধি পাওয়াকে কেন্দ্র করে।রিচ বৃদ্ধি বলতে, ঐ লেখক তার রিভিউয়ে অরিজিন বইকে নিয়ে অতিরিক্ত বয়ান দিয়েছিলো, সেটাই এই বইয়ের লেখককে তীব্র ভাবে অনুপ্রাণিত করে। পর্যালোচনা লেখার নামে মুলত লেখক "ফেজবুকীয় ভাষায় ধুয়ে দিয়েছেন অন্যসব ব্যাক্তিবর্গকে"। একটি দেশের লেখক যখন লিখে, তখন তার লেখায় নিজের ঐতিহ্য-সংস্কৃতি, নিজের ফিলোসোফি ও ধর্মীয় বিশ্বাস এর স্পর্শ রাখেন। এটা স্বাভাবিক, অরিজিন বইয়ের ক্ষেত্রেও এর ব্যাতিক্রম ঘটেনি। তবে এখানেই লেখলের যেন আপত্তি। আমাদের দেশে কনস্পিরিসি তত্ব নিয়ে চর্চা হয়না, কিন্তু পশ্চিমাঞ্চলে এটা প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই হয়। ইভেন, করোনা নিয়েও কম হয়নি। লেখক প্রয়াত লেখক স্টিফেন হকিংয়ে নিয়ে মন্তব্য করেছেন অসংযত ভাষায়। কেবল মাত্র ধর্ম অবিশ্বাস তথা সৃষ্টায় অবিশ্বাসের জন্য? সে ধর্মে অবিশ্বাসী বলে, তার কাজগুলো সব মুল্যহীন? একজন মানুষ ধর্ম বা সৃষ্টায় অবিশ্বাসী হলেই সে সভ্যতা ও দুনিয়ার শত্রু হয়ে যায় না। এটা হয়তো এই বইয়ের বেস্ট সেলার লেখক ভুলে গেছেন। তিনি কেবল মাত্র অন্য একজন লেখকের রিভিউয়ের জবাব দিতে গিয়ে খন্ডিতংশের আলোচনাকে রিভিউ বলে চালিয়েছেন। বিজ্ঞান ও ধর্মকে আলাদা ও দ্বিমুখী করার যে মনস্তাত্ত্বিক বীজ পশ্চিমারা ঢেলে দিয়েছে তা ব্যাপক ভাবে যে, এ জাতি বায়াসড সেটা মাথায় রেখে আলোচনা করা দরকার ছিলো বলে মনে করি। এখানে একটা বিষয় বলা দরকার, বিজ্ঞান কে বুঝতে হলে বিজ্ঞানের বই পড়তে হবে। আপনি যদি মাথায় প্রবেশ করিয়ে নেন যে " হক্কানী পরহেজগারি বিজ্ঞানী ছাড়া অন্য কারোর বই পড়ব না, তাতে বিজ্ঞান নেই" তাহলে ভুল চিন্তাভাবনাকে বাস্তবায়ন করছেন। লেখক এখানে সেক্যু সহ তথাকথিত প্রগতিশীলদের কিছুটা ব্যাঙ্গাত্মক করেই তাদের ঢংয়ে বলেছেন "বিজ্ঞানমনস্ক হও"। এই "বিজ্ঞানমনস্ক হও" যারা বলে তাদের থেকে বিজ্ঞান শিখতে গেলেই চারপাশে অন্ধকার পাবেন, বিজ্ঞান নয়। ★অনুবাদঃ নো কমেন্টস কারণ, অনুবাদিত বিষয়গুলো টপিকে অনেক পড়া হয়েছিলো। তাই হয়তো আগ্রহ পাইনি। বিজ্ঞানবাদের পর অনেক বোর লাগছিলো। অবশ্যই এটা আমার ব্যার্থতা, অনুবাদে আমার স্বল্প জানা থেকেও অত্যাধিক বেশি আলোচনা হয়েছে। তাই যা আমি পড়িইনি, তার মন্তব্য দেয়ার কোনো যৌক্তিকতা নেই। ★ইতিহাসের পাতায়ঃ৪/৫ বইটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশই আমার মতে এই ইতিহাসের পাতায় অংশটি। এখানে হিন্দু মুসলিমদের আঞ্চলিক ইতিহাসের সাথে ভারতে ইসলামের চর্চা সহ উপমহাদেশে ইসলাম সম্পর্কে, বুদ্ধিবৃত্তিক নানা কর্মকান্ড ও কিছু ব্যাক্তিবর্গ সম্পর্কে লেখক বলেছেন। এখানে দ্বিমত হওয়ার মতো অনেক কিছু আছে। তবে শেখার মতো অন্তত জানার মতো আছে মহাসমুদ্র। লেখকের উপস্থাপনার ধরণ বাদ দিলে স্রেফ তথ্যভিত্তিক মুল আলোচনায় ফোকাস দিলেই হবে। এখানে চেতনা বিষয়ক যে অধ্যায়নের ব্যাপারে কথা এসেছে, সেটা সংক্্ষীপ্ত কথায় যদি তৃপ্ত না হোন তাহলে এ সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা আছে আদমবোমা নামক বইতে, যা সলিমুল্লাহ খান স্যারের লেখা। বইতে ব্যবহৃত তথ্যসুত্র বিষয়ে বলতে গেলে আমি সবগুলো যাচাই বাছাই করতে পারিনি। তবে যতগুলো করেছি (সুত্রের যে বইগুলো পুর্বেই পড়া ছিলো সেগুলো বাদে) সবগুলো সত্যই। ★প্রোডাকশন:- বইতে বানানগুলো কথ্যভাষার আদলে ফলে এখানে নিয়ম বসিয়ে লাভ নেই। বইয়ের পেইজ কোয়ালিটি বেশ ভালো, বাক্য গঠনে সচেতন থাকলে বইটির উপস্থাপনা ভালো হতো। বাইন্ডিং বেশ যত্নের সাথে করা হয়েছে, প্রচ্ছদ বই লেখার উদ্দেশ্যে লেখকের চিন্তাভাবনাকে তুলে ধরার প্রতি ইশারা করেছে, সে অনুযায়ী নামকরণ ও বেশ যথাযথ বলে মনে করি। ★ ভালো খারাপ মিলিয়েই সব। এই বইও তাই, তবে শেখার আছে অনেক কিছু। দ্বিমত বা ভালো না লাগাটা স্রেফ বাদ দিন, সমালোচনা করুন যৌক্তিক ভাবে। তবে ভালোটা, কার্যকরীটা গ্রহণ করুন। বইটি অবশ্যই পড়ুন। তবে অনুরোধ থাকবে, খুব প্রশংসা করার জন্য ভালো লাগার লাইনের খোজে কিংবা সমালোচনা করার জন্য ভুল ধরার চিন্তা মাথায় নিয়ে পড়বেন না। শান্ত মনে, শুন্য চিন্তায় পড়ুন। মত, দ্বিমত গুলো যৌক্তিক ভাবে আলোচনা করুন। আপনার যৌক্তিক আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে যদি বইয়ের লেখক, প্রকাশক কিংবা কোনো ব্যাক্তি আপনাকে নাস্তিক, সেক্যু কিংবা বায়াসড অথবা তুচ্ছজ্ঞান করে তবে সেটা তার ব্যার্থতা।তার মনের সংকীর্ণতা। অন্ধকারীতা ছাড়া আর কিছুই না।