ডিসকোর্স অন মেথড : জ্ঞানের পদ্ধতি বিষয়ে পর্যালোচনা(হার্ডকভার)

great!

খুবই ভালো।

প্রথমেই বলে রাখি, দর্শনশাস্ত্রের তুলনামুলক নতুন পাঠক আমি। দেকার্ত এর জ্ঞানার্জনের দর্শন ও এর মুল উপজীব্য যথেষ্ট সরল ও ব্যাবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে এর উপযোগিতা স্পষ্ট (বিশেষ করে বিজ্ঞানের ছাত্রদের জন্য)। এই বিষয়গুলো, রচনাটির পড়ার আগে আমার মত সাধারন পাঠকের সামনে কখনও সরাসরি প্রতীয়মান নাও হতে পারে (আমার ক্ষেত্রে হয় নি) । আর পিনাকী স্যারের লেখা ও উপস্থাপন শৈলী was splendid as usual.

পিনাকী ভট্টাচার্য আমাদের জন্যে একজন চিহ্ন বা নিদর্শন। খুবি অর্থভরাক্রান্ত ও সতর্কীকরণ ধরণের নিদর্শন। কেমন? উনি খুবি সম্ভাবনাময় একজন মানুষ ছিলেন, এতে কোন সন্দেহ নাই। এইটা আমি বলতে পারি তাকে কাছ থেকে দেখার এবং দূর থেকে পর্যবেক্ষন করার অভিজ্ঞতা থেকে। নিদর্শন হিসাবে পিনাকী ভট্টাচার্য প্রথমেই আমাদের যা শেখায় তা হইল যে বাংলাদেশে আপনি অনেক মেধা এবং বুদ্ধি নিয়াও সারা জীবন খুব বেশি পরিচিতি নাও পাইতে পারেন। পিনাকী ভট্টাচার্য যেমন রাজনীতি ও লেখালেখিতে শার্প ও এনার্জেটিক একজন মানুষ হওয়া সত্ত্বেও ছাত্র ইউনিয়ন-সিপিবি ঘরানায় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারেন নাই, সারা জীবন থেকে গেছেন একজন পার্শ্বচরিত্র। তার মতো আমার অনেক বন্ধুই আছেন এখনো সিপিবিতে। প্রচুর সম্ভাবনা ছিল তাদের, কিন্তু সিপিবির কালচারটা এমন যে তারা তাদের মেধা সেখানে কাজে লাগাতে পারেন না। উলটা বছরের পর বছর থেকে যান অবহেলায়, জনগণের চোখ থেকে দূরে। আমার মনে হয় যে সিপিবি কালচারের প্রতি পিনাকী ভট্টাচার্যের যে অন্ধ ঘৃণা ও আক্রোশ, তার পেছনে এই কারনগুলাও কাজ করেছে। ওনার কাছে হয়তো তার সাবেক পার্টিকে এখন সেই জেল মনে হয়, যা তার সকল সম্ভাবনাকে বন্দী করে রেখেছিল।